Kwota z nagłówków jest w tej sprawie najmniej trwałą częścią. Sędzia w Nowym Meksyku nakazał Metcie wpłacić 567 mln USD do funduszu na terapię i profilaktykę. Nie do budżetu stanu, i nie prawomocnie, bo firma zapowiedziała apelację. Dłużej zostanie druga część orzeczenia: lista zmian w Facebooku i Instagramie. Mają objąć konta nieletnich w tym stanie przez pięć lat. Miesięczny limit dziewięćdziesięciu godzin, cisza w powiadomieniach od 22:00 do 7:00, zniknięcie licznika polubień u osób poniżej osiemnastki. Sąd rozpisał ochronę dzieci w internecie na konkretne ustawienia w aplikacji.
Za co sąd zasądził 567 mln USD
Sprawa ma dwie części i łatwo je pomylić. W marcu 2026 ława przysięgłych orzekła 375 mln USD kar cywilnych. Uznała, że firma świadomie zaszkodziła zdrowiu psychicznemu dzieci. I że zataiła to, co wiedziała o wykorzystywaniu seksualnym nieletnich na swoich platformach. Sierpniowe orzeczenie zamyka drugą fazę procesu, tę o środkach zaradczych. Wydał je już sam sędzia Bryan Biedscheid. Razem daje to 942 mln USD.
Nowe 567 mln USD nie jest karą wpłacaną państwu. To fundusz celowy. 420 mln USD ma pójść na terapię młodych ludzi. Reszta na profilaktykę, badania przesiewowe i kampanie informacyjne rozłożone na pięć lat.
Meta z orzeczeniem się nie zgadza. W oświadczeniu napisała, że ciężko pracuje nad bezpieczeństwem użytkowników. Dodała, że mówi otwarcie o trudnościach z wykrywaniem i usuwaniem osób działających w złych zamiarach. Zapowiedziała, że będzie się bronić dalej.
Co zmienia się w aplikacjach dla kont nieletnich
Dziewięćdziesiąt godzin miesięcznie to około trzech godzin dziennie. Tyle czasu nastolatek w Nowym Meksyku ma łącznie na Facebooka i Instagrama. Powiadomienia push mają milczeć między 22:00 a 7:00. Licznik polubień znika z kont osób poniżej osiemnastu lat. Platformy mają też ograniczyć kontakt dorosłych z nieletnimi. Na tych kontach zablokowane ma być wysyłanie i odbieranie treści z nagością.
Druga grupa nakazów dotyczy tego, czego użytkownik nie zobaczy. Meta ma poprawić weryfikację wieku. W ciągu dwóch lat ma zbudować mechanizm rozpoznawania kont zakładanych przez dzieci poniżej trzynastego roku życia. Do tego portal zgłoszeniowy dla szkół i raportowanie postępów dwa razy w roku. Osobno wymieniono zabezpieczenia dla chatbotów opartych na sztucznej inteligencji.
Widać w tej liście prawidłowość. Sąd nie zakazał platformy ani nie ustalił granicy wieku. Wszedł w ustawienia produktu i opisał je tak, jak opisuje się wymagania techniczne w umowie.
Uciążliwość publiczna, czyli skąd w orzeczeniu wzięło się zanieczyszczenie
Kluczowa dla całej sprawy jest konstrukcja prawna, po którą sięgnął sędzia. Uznał, że szkody wyrządzone przez platformy osiągnęły poziom uciążliwości publicznej. To pojęcie z zupełnie innego świata niż prawo nowych technologii. Tradycyjnie obejmowało blokowanie dróg czy zatruwanie rzek. W ostatnich dekadach amerykańskie stany sięgały po nie w sporach o tytoń, opioidy i klimat.
Stąd porównanie, które obiegło relacje. Sędzia napisał w uzasadnieniu, że szkodliwe zanieczyszczenia z fabryki naruszają wspólne prawo do w miarę czystego powietrza. I że tak samo skutki działania platform Mety wobec dzieci “nie pozostają zamknięte w tych platformach”. Porównanie nie dotyczy więc firmy jako takiej. Chodzi o to, że skutek rozlewa się poza produkt i dosięga ludzi, którzy z niego nie korzystają.
Meta w procesie broniła się dokładnie na tym polu. Argumentowała, że nie mogła wywołać uciążliwości publicznej. Powód: nie naruszyła żadnego prawa publicznego w rodzaju dostępu do powietrza czy wody. Sąd tego argumentu nie przyjął, a firma zapowiedziała apelację.
Pierwsza Misja AI · Kodożercy
Używasz AI codziennie, ale czy robisz to dobrze?
Kurs Pierwsza Misja AI pokaże Ci techniki promptowania, które naprawdę działają. Praktyczne ćwiczenia z prawdziwym GPT-4, gamifikacja i certyfikat.
Sprawdź program kursu →
Co to orzeczenie zmienia dla rodzica w Polsce
Nic w telefonie dziecka. Nakazy obejmują konta w Nowym Meksyku. Polski nastolatek nie dostanie ani limitu dziewięćdziesięciu godzin, ani nocnej ciszy w powiadomieniach. Kto szuka takich ograniczeń dzisiaj, musi je ustawić sam: w kontroli rodzicielskiej na telefonie albo w ustawieniach konta.
Zostaje jednak pytanie otwarte i warto je zapamiętać. Meta ma nakaz poprawić weryfikację wieku i zbudować model przewidywania kont osób poniżej trzynastu lat. Nakaz obejmuje Nowy Meksyk. Czy firma zamknie takie mechanizmy w granicach jednego stanu, tego orzeczenie nie rozstrzyga i nie wiadomo tego dzisiaj.
Sposób zakończenia sprawy też coś mówi. Sąd sam określił środki zaradcze, z terminami i obowiązkiem raportowania dwa razy w roku.
Europa idzie inną drogą niż amerykański sąd
Po naszej stronie Atlantyku ochrona dzieci w internecie nie jest budowana wyrokami. Buduje ją akt o usługach cyfrowych i egzekucja Komisji Europejskiej. Różnica jest zasadnicza. DSA nie czeka na poszkodowanego i pozew, tylko z góry nakłada wymagania na duże platformy. Widzieliśmy, jak to wygląda w praktyce, przy postępowaniu wobec TikToka w sprawie prywatności nieletnich.
Trzecia droga to ustawa krajowa ustalająca próg wieku. Wybrała ją Francja z zakazem mediów społecznościowych dla dzieci poniżej piętnastu lat.
Każde z tych narzędzi trafia w inny punkt. Ustawa wiekowa reguluje wejście, DSA sposób działania platformy, a amerykański pozew rozlicza skutek, który już nastąpił. Orzeczenie z Nowego Meksyku pokazuje, że ta trzecia droga też potrafi wejść głęboko w produkt. Robi to tylko później i po szkodzie.
Podsumowanie
Sędzia Bryan Biedscheid nakazał Mecie wpłatę 567 mln USD do funduszu na zdrowie psychiczne nieletnich. 420 mln USD ma pójść na terapię, reszta na profilaktykę i badania w ciągu pięciu lat. Wcześniejszy werdykt ławy przysięgłych z marca opiewał na 375 mln USD, co daje 942 mln USD w całej sprawie. Podstawą jest uznanie szkód za uciążliwość publiczną, konstrukcję znaną z procesów o tytoń i opioidy. Meta zapowiedziała apelację, więc rozstrzygnięcie nie jest ostateczne. Praktyczna część orzeczenia dotyczy kont nieletnich w Nowym Meksyku przez pięć lat. Składają się na nią limit dziewięćdziesięciu godzin miesięcznie i brak powiadomień między 22:00 a 7:00. Do tego ukryte polubienia, ograniczony kontakt dorosłych z dziećmi i obowiązek zbudowania weryfikacji wieku. Poza tym stanem nie zmienia się nic i to jest najważniejsze zastrzeżenie do wszystkich nagłówków o tej kwocie.
Newsletter · DevstockAcademy & Kodożercy
Bądź na bieżąco ze światem IT, AI i automatyzacji
Co wtorek: newsy z branży, praktyczne tipy i narzędzia które warto znać. Zero spamu.
