Pod koniec marca 2026 roku wewnętrzne memo Dario Amodeia wyciekło do mediów. CEO Anthropic napisał wprost: jego firma jest “karana” przez administrację Trumpa, bo nie wsparła prezydenta finansowo ani słownie. Przy okazji Amodei porównał wojnę Altmana z Muskiem do starcia Hitlera ze Stalinem. To jeden z najostrzejszych publicznie znanych komentarzy padających z ust lidera dużej firmy AI.
Co dokładnie napisał Amodei i dlaczego to ważne?
Memo trafiło do mediów za pośrednictwem Wall Street Journal. Amodei stwierdził w nim, że prawdziwy powód wrogości Departamentu Obrony i administracji Trumpa wobec Anthropic jest prosty: firma nie dała pieniędzy na kampanię i nie chwaliła prezydenta w wystarczającym stopniu.
Dokładny cytat: “Nie daliśmy Trumpowi pochwał w stylu dyktatora (podczas gdy Sam to robił)”.
Przez “Sama” Amodei rozumie Sama Altmana z OpenAI. Greg Brockman, prezydent OpenAI, wraz z żoną wpłacił 25 milionów dolarów na pro-trumpowski PAC “MAGA Inc.” i zadeklarował kolejne 25 milionów na dwa inne fundusze popierające administrację. Amodei nazwał te wpłaty wprost: “evil” (złe).
W tym samym memo CEO Anthropic skomentował trwający od lat publiczny konflikt między Samem Altmanem a Elonem Muskiem. Porównał go do starcia Hitlera ze Stalinem. Żadna ze stron nie reprezentuje wartości, za którymi warto się opowiedzieć.
To nie jest akademicka dyskusja o etyce AI. To otwarta deklaracja że branża AI rozłamuje się wzdłuż linii politycznej lojalności wobec aktualnej administracji USA.
Anthropic pozwany przez własny rząd: tło konfliktu
Kontekst wewnętrznego memo jest konkretny. Anthropic jest w sporze prawnym z administracją Trumpa po tym, jak firma została wykluczona z kontraktów Pentagonu. OpenAI podpisała w tym czasie umowę na niejawne prace dla wojska. Anthropic nie.
Amodei twierdzi, że to nie kwestia kompetencji ani bezpieczeństwa, lecz polityki. Firma, która odmawia udziału w “dictator-style praise” i nie otwiera portfela przed PAC-ami, traci dostęp do rządowych kontraktów. Mechanizm jest prosty, nawet jeśli otwarcie powiedzieć to może tylko CEO firmy, która ma już niewiele do stracenia w relacjach z Waszyngtonem.
Warto dodać, że kilka dni wcześniej wyciekły wewnętrzne dokumenty Anthropic dotyczące modelu Claude Mythos: najważniejszego projektu firmy, opisywanego jako “krok naprzód” w możliwościach AI. Anthropic potwierdził istnienie modelu, ale nie ujawnił daty premiery.
Co to oznacza dla branży AI?
Podział nie jest nowy, ale teraz stał się publiczny i dotyczy pieniędzy. Kilka wniosków dla każdego obserwującego rynek AI.
Po pierwsze, neutralność polityczna przestaje być opcją dla dużych graczy AI. Firmy z miliardowymi kontraktami rządowymi muszą wybierać stronę. OpenAI wybrała. Anthropic odmawia i płaci za to cenę w postaci wykluczenia z rynku obronnego.
Po drugie, Amodei robi ryzykowny ruch. Ujawniając kulisy w wewnętrznym memo, które i tak trafi do mediów, CEO Anthropic buduje narrację: my jesteśmy firmą z zasadami, oni kupują sobie dostęp. To może przyciągać europejskich partnerów i klientów instytucjonalnych. Może też zamknąć drzwi do Waszyngtonu na dłużej.
Po trzecie, porównanie Altman-Musk do Hitler-Stalin mówi coś o atmosferze w branży. To nie jest metafora stosowana przez zewnętrznego komentatora, lecz przez człowieka który siedział w tym środowisku od lat i przez jakiś czas pracował w OpenAI.
Kurs n8n 2.0 · Kodożercy
Chcesz budować agenty AI? Zacznij od n8n
n8n to platforma, na której działają prawdziwe agenty AI: pobierają dane, podejmują decyzje, wykonują zadania. Kurs n8n 2.0 na Kodożercach przeprowadzi Cię przez budowanie pierwszego agenta.
Sprawdź jak to działa →
FAQ: Najczęstsze pytania o konflikt Amodei, OpenAI i Trumpa
Dlaczego Anthropic nie dostało kontraktów Pentagonu?
Według wewnętrznego memo Dario Amodeia, Anthropic zostało wykluczone z kontraktów obronnych po tym, jak firma odmówiła finansowego i wizerunkowego wsparcia administracji Trumpa. OpenAI podpisała umowę z Pentagonem w tym samym czasie. Anthropic zaskarżyło tę decyzję.
Ile pieniędzy OpenAI wpłaciło na kampanię Trumpa?
Greg Brockman, prezydent OpenAI, wraz z żoną wpłacił 25 milionów dolarów na pro-trumpowski PAC “MAGA Inc.” oraz zadeklarował kolejne środki na dwa inne fundusze związane z administracją. CEO Sam Altman wielokrotnie spotykał się z Trumpem i publicznie go chwalił.
Co to jest “dictator-style praise” według Amodeia?
To określenie z wewnętrznego memo Amodeia na publiczne pochwały Trumpa, które według niego były warunkiem dostępu do rządowych kontraktów. Amodei napisał wprost, że Anthropic odmawia takiego zachowania w odróżnieniu od OpenAI.
Czy to oznacza że Anthropic i OpenAI są wrogami?
Formalnie są konkurentami. W praktyce rywalizują o te same talenty, kontrakty i użytkowników. Memo Amodeia jest najostrzejszym publicznym komentarzem ze strony lidera jednej firmy skierowanym w stronę drugiej. Porównanie Altmana i Muska do Hitlera i Stalina nie jest pojednawcze.
Co to znaczy dla użytkowników korzystających z Claude lub ChatGPT?
Bezpośrednio na razie niewiele. Pośrednio: im większa zależność OpenAI od administracji Trumpa, tym więcej pytań o niezależność firmy przy podejmowaniu decyzji produktowych i bezpieczeństwa. Anthropic pozycjonuje się jako alternatywa dla tych, którzy cenią niezależność od politycznych wpływów.
Podsumowanie
Wewnętrzne memo Dario Amodeia ujawnia mechanizm, o którym branża AI szeptała od miesięcy: dostęp do rządowych kontraktów w USA jest powiązany z lojalnością polityczną wobec administracji Trumpa. OpenAI wpłaciła dziesiątki milionów dolarów i dostała Pentagon. Anthropic odmówiła i trafiła na listę wykluczonych. CEO Anthropic komentuje to publicznie, porównując wewnętrzne tarcia w branży do starcia Hitlera ze Stalinem. Niezależnie od tego jak oceniamy tę metaforę, jedno jest pewne: AI przestało być sektorem neutralnym politycznie.
