Porównanie Figmy z Adobe XD wygląda dziś inaczej niż kilka lat temu, bo jedno z tych narzędzi jest w trybie utrzymaniowym: Adobe naprawia w XD błędy i łata luki bezpieczeństwa, ale nowych funkcji już nie dokłada. To przesuwa całe pytanie. Zamiast zestawiać listy możliwości, warto zapytać, ile czasu twój zespół realnie ma i co się stanie z plikami, kiedy ten czas się skończy.
Co właściwie znaczy, że Adobe XD jest w trybie utrzymaniowym
Tryb utrzymaniowy to stan pośredni między żywym produktem a produktem wyłączonym. Adobe opisuje go na stronie wsparcia dla XD krótko. Firma nie inwestuje w dalszy rozwój i nie wypuszcza nowych funkcji. Obsługuje natomiast obecnych klientów, poprawiając błędy oraz reagując na kwestie bezpieczeństwa i prywatności. Data zakończenia wsparcia nie została ogłoszona.
Program nie jest więc martwy technicznie. Adobe nadal obsługuje obecnych klientów, tylko nie dokłada nowych funkcji. Zatrzymała się perspektywa. Nowe zwyczaje w projektowaniu interfejsów, nowe formaty i nowe integracje z narzędziami zespołu będą się od teraz pojawiać wszędzie indziej.
Warto znać oś zdarzeń wokół tej decyzji. We wrześniu 2022 roku Adobe ogłosiło zamiar przejęcia Figmy za około 20 miliardów dolarów. Transakcja nie doszła do skutku. Obie firmy odwołały ją w grudniu 2023 roku, uznając, że nie widzą drogi do zgód Komisji Europejskiej i brytyjskiego urzędu antymonopolowego. Adobe zapłaciło Figmie miliard dolarów kary umownej. Po odwołaniu transakcji XD nie wróciło do aktywnego rozwoju.
Czym różni się tryb utrzymaniowy od zakończenia wsparcia
Te dwa stany mylą się najczęściej i mają zupełnie inne konsekwencje. Zakończenie wsparcia to konkretna data, po której producent nie wydaje już żadnych poprawek. Adobe takiej daty dla XD nie ogłosiło i deklaruje, że do tego momentu będzie poprawiać błędy oraz reagować na kwestie bezpieczeństwa.
W praktyce oznacza to jedno. O terminie przeprowadzki może zdecydować nie ogłoszenie Adobe, tylko twój system operacyjny. Program bez rozwoju z czasem miewa problemy ze zgodnością z nowymi wersjami macOS albo Windows, a wtedy okazuje się, że pliki trzeba przenieść w tydzień.
Kiedy zostanie przy Adobe XD nadal ma sens
Są trzy sytuacje, w których dalsze używanie XD to rozsądna decyzja, a nie zaniedbanie.
Pierwsza: projekt jest zamknięty i już się nie zmienia. Makieta, którą otwierasz raz na kwartał, nie wymaga nowoczesnego narzędzia. Wymaga tylko tego, żeby się otwierała.
Druga: płacisz już za pełny pakiet Creative Cloud z innego powodu. XD nie jest dziś oferowany nowym klientom jako osobna aplikacja. Adobe wymienia go w składzie pakietu Creative Cloud Pro, czyli następcy dawnego All Apps. Płacisz za niego wyłącznie wtedy, gdy i tak płacisz za cały pakiet. Jeżeli Photoshop i Illustrator są ci potrzebne, XD nie kosztuje nic ponadto.
Trzecia: pracujesz sam i nie przekazujesz plików nikomu. Największa przewaga Figmy leży we współpracy. Jeśli nikt poza tobą nie zagląda do projektu, ta przewaga nie działa na twoją korzyść.
Poza tymi trzema przypadkami zostawanie przy XD oznacza budowanie na narzędziu, które nie dostanie już żadnej nowej funkcji.
Ile kosztuje Figma w 2026 roku i za co się w niej płaci
Figma rozlicza się za miejsca w zespole, a nie za program, i rozbija te miejsca na typy. Na stronie cennika plan Professional kosztuje przy płatności rocznej 16 dolarów miesięcznie za pełne miejsce. Miejsce programistyczne to 12 dolarów, a miejsce do współpracy 3 dolary. Plan Organization kosztuje odpowiednio 55, 25 i 5 dolarów, a Enterprise 90, 35 i 5 dolarów.
Ten podział ma praktyczne znaczenie dla budżetu i łatwo go przeoczyć. Osoba, która tylko komentuje i sprawdza odstępy, nie potrzebuje pełnego miejsca. Programista, który zagląda do plików po wymiary i zmienne, też nie. Zespół dziesięcioosobowy z trzema rysującymi osobami płaci zupełnie inaczej niż zespół dziesięciu pełnych miejsc.
Jest też plan darmowy, nazywany Starter. Obejmuje jeden zespół z jednym folderem i trzema plikami w tym folderze. Przy pracy zespołowej szybko kończy się na tych limitach, więc lepiej traktować go jak okres próbny.
Co kryje się pod każdym typem miejsca
Nazwy planów niewiele mówią, dopóki nie wiadomo, kto czego potrzebuje. Pełne miejsce daje dostęp do wszystkich produktów Figmy, więc bierze je osoba, która rysuje. Miejsce programistyczne daje tryb pracy z gotowym projektem oraz podgląd i komentowanie w plikach projektowych. Miejsce do współpracy obejmuje tablicę FigJam i prezentacje, a w plikach projektowych podstawowy wgląd.
Jest jeszcze czwarty typ, o którym warto wiedzieć przy liczeniu budżetu. Na planach płatnych osoba, która ma tylko oglądać i komentować, nie zajmuje płatnego miejsca. Dla firm, w których projekt akceptuje zarząd albo klient, to bywa różnica kilku miejsc w abonamencie.
Porównanie kosztu rocznego przy trzech osobach
Warto policzyć to na konkretnej sytuacji, bo abstrakcyjne stawki niczego nie rozstrzygają. Weźmy studio z trzema osobami: dwie projektują, jedna sprawdza i komentuje.
W Figmie na planie Professional dwa pełne miejsca kosztują 32 dolary miesięcznie, czyli 384 dolary rocznie. Osoba, która tylko ogląda i komentuje, płatnego miejsca nie potrzebuje. W modelu Adobe każda osoba projektująca potrzebuje pełnego pakietu Creative Cloud, bo XD nie jest dziś oferowany nowym klientom jako osobna aplikacja. Recenzent i tam obejdzie się bez abonamentu, bo udostępniony projekt komentuje się w przeglądarce.
Porównanie sprowadza się więc do tego, ile płacisz za osoby faktycznie rysujące. Po stronie Adobe płacisz za pakiet ponad dwudziestu programów, żeby korzystać z jednego, i to takiego, który nie dostanie już żadnej nowej funkcji.
Co się dzieje z plikami XD, kiedy przenosisz projekt do Figmy
Tu jest najbardziej niewygodna część przeprowadzki i lepiej wiedzieć o niej wcześniej. Figma nie otwiera natywnie plików w formacie .xd. Formatu nie ma na oficjalnej liście tych, które program importuje sam z siebie.
W praktyce przenosi się to wtyczkami ze społeczności Figmy. Czytają one plik .xd i odtwarzają jego zawartość jako obiekty Figmy. Działają, ale odtworzenie nie jest wierne w stu procentach. Najczęściej cierpią na tym komponenty, stany interaktywne prototypu i automatyczny układ elementów. Im starszy i bardziej rozbudowany plik, tym więcej ręcznej roboty po konwersji.
Z tego wynika praktyczna kolejność działań. Nie przenoś wszystkiego naraz. Zacznij od biblioteki stylów i komponentów, bo to ona decyduje o spójności całej reszty. Dopiero potem bierz ekrany, zaczynając od tych używanych na co dzień. Archiwum sprzed trzech lat możesz zostawić w formacie .xd i wyeksportować z niego pliki PNG albo SVG.
Drugi wniosek jest mniej oczywisty. Konwersję zrób wtedy, gdy XD jeszcze się uruchamia. Plik, którego nie da się otworzyć, jest już tylko archiwum binarnym.
Jak wygląda przekazanie projektu programiście w obu narzędziach
To jest miejsce, w którym różnica zrobiła się największa, i zwykle się o nim nie mówi. W XD przekazanie polegało na udostępnieniu odnośnika do specyfikacji projektu. Programista odczytywał z niego odstępy, kolory i zasoby graficzne.
Figma poszła dalej i zrobiła z tego osobny tryb pracy, wyceniany osobnym typem miejsca. Programista dostaje w nim wymiary, zmienne i gotowe fragmenty kodu, a także widzi, co zmieniło się między wersjami. Dla zespołu, w którym projekt wraca do poprawek co tydzień, to jest realna oszczędność czasu po obu stronach.
Jeśli w twojej firmie projektuje jedna osoba, a koduje druga, ta jedna funkcja potrafi przeważyć całą resztę porównania. Jeśli projektujesz do szuflady albo do prezentacji, nie zmienia nic.
Czego Figma nie robi lepiej od XD
Uczciwe porównanie musi mieć też tę sekcję, bo inaczej jest reklamą.
Figma jest przede wszystkim aplikacją przeglądarkową. Wersja na komputer istnieje, ale to ta sama Figma w osobnym oknie. Bez internetu praca jest mocno ograniczona. XD był klasycznym programem instalowanym lokalnie i w miejscu bez zasięgu zachowywał się przewidywalniej.
Druga rzecz to powiązanie z resztą pakietu Adobe. Jeżeli twój proces opiera się na Photoshopie i Illustratorze, XD siedział w tym samym ekosystemie. Dzielił z nimi biblioteki i czcionki. W Figmie ten ruch wymaga eksportu i importu, więc parę kroków dochodzi.
Trzecia to koszt przy jednej osobie. Pojedynczy projektant nie zyskuje na modelu miejsc tyle, ile zyskuje firma. Przy jednym stanowisku różnica cenowa przestaje być argumentem.
Żaden z tych trzech punktów nie równoważy jednak braku rozwoju. To są powody, żeby zaplanować przeprowadzkę spokojnie, a nie powody, żeby jej nie robić.
Frontend Master 2026 · Kodożercy
Zrozum, co się dzieje pod spodem twojej strony
Frontend Master 2026 to sześć kursów Kodożerców z HTML, CSS, JS i Git. Z fundamentami przestajesz kopiować bez zrozumienia, zaczynasz świadomie poprawiać, łączyć i rozszerzać każdy projekt.
Zobacz program →
Co sprawdzić, zanim przeniesiesz cały zespół
Przeprowadzka narzędzia projektowego rzadko wywraca się na samym narzędziu. Wywraca się na rzeczach dookoła i warto je policzyć przed decyzją, a nie w trakcie.
Zacznij od tego, ile plików faktycznie jest w użyciu. Zwykle spora część katalogu okazuje się archiwum, którego nikt już nie otwiera. Takich plików nie ma sensu konwertować.
Sprawdź, w czym pracują twoi klienci i podwykonawcy. Format pliku jest przy projektowaniu interfejsów wspólnym językiem. Narzędzie spoza obiegu kosztuje przy każdym przekazaniu projektu.
Policz też licencje po drugiej stronie. Osoby, które tylko oglądają i komentują, w Figmie mieszczą się na tanich albo bezpłatnych miejscach. To zmienia rachunek bardziej niż cena samego programu.
Na koniec ustal, kto odpowiada za bibliotekę stylów. Konwersja plików bez właściciela biblioteki kończy się tak samo za każdym razem: pół roku później w projektach jest pięć odcieni tego samego niebieskiego.
Jak podjąć tę decyzję w swojej sytuacji
Sprowadza się to do jednego pytania: czy ten projekt będzie jeszcze zmieniany.
Jeżeli tak i pracuje przy nim więcej niż jedna osoba, wybór jest Figma. Otwarty zostaje wyłącznie termin przeprowadzki. Im dłużej czekasz, tym więcej plików do konwersji i tym większa różnica między tym, co umie twoje narzędzie, a tym, czego oczekuje reszta branży.
Jeżeli projekt jest zamknięty, nie rusz go. Wyeksportuj z XD to, co potrzebne do dokumentacji, i odłóż sprawę. Przenoszenie archiwum tylko po to, żeby było w nowym formacie, to wydatek bez zwrotu.
Jeżeli jesteś jedną osobą pracującą lokalnie, masz najwięcej czasu ze wszystkich. To jest dobry powód, żeby nauczyć się Figmy bez presji terminu. Darmowy plan Starter wystarczy na start, a jeden projekt zrobiony w nowym narzędziu od zera uczy więcej niż dziesięć konwersji starych plików.
Ta sama logika dotyczy całej reszty zestawu narzędzi w firmie. Warunki i limity potrafią się zmienić w ciągu kwartału, co opisujemy przy wyborze między VS Code a Cursorem. Pytanie o to, gdzie fizycznie leżą twoje pliki, wraca z kolei przy porównaniu Obsidiana z Notion. Jeżeli układasz też sposób pracy zespołu deweloperskiego, punktem wyjścia jest nasze porównanie GitLaba z GitHubem.
{ strony www }Strona firmowa, która zbiera zapytania od klientów
Projektujemy strony dla firm na WordPressie: szybkie, wygodne na telefonie i przygotowane pod Google. Pomożemy też napisać treści, które jasno tłumaczą, co sprzedajesz.
Najczęstsze pytania
Czy Adobe XD nadal da się kupić?
Nie jako osobną aplikację. XD zniknął ze sprzedaży w wariancie pojedynczego programu, a Adobe wymienia go w składzie pakietu Creative Cloud Pro, czyli następcy dawnego All Apps. Dla osoby, która nie potrzebuje reszty pakietu Adobe, oznacza to płacenie za ponad dwadzieścia programów po to, żeby korzystać z jednego.
Kiedy Adobe wyłączy XD na dobre?
Adobe nie podało daty zakończenia wsparcia. Firma deklaruje, że do momentu zakończenia będzie poprawiać błędy i reagować na kwestie bezpieczeństwa. Brak daty jest tu jednak ryzykiem, nie obietnicą: planowanie pracy zespołu na narzędziu bez horyzontu czasowego oznacza, że termin przeprowadzki ustali ktoś inny.
Czy Figma otworzy mój plik .xd bez wtyczek?
Nie. Formatu .xd nie ma na oficjalnej liście plików, które Figma otwiera sama z siebie. Pliki przenosi się wtyczkami ze społeczności Figmy, które odtwarzają zawartość jako obiekty Figmy, zwykle z ręcznymi poprawkami przy komponentach i prototypach.
Czy istnieje sensowna alternatywa poza Figmą?
Tak, przede wszystkim Sketch na komputerach Apple oraz Penpot dla zespołów, które chcą trzymać narzędzie na własnym serwerze. Warto jednak sprawdzić jedną rzecz przed decyzją: w czym pracują firmy, z którymi współpracujesz. Przy projektowaniu interfejsów format pliku jest wspólnym językiem i narzędzie spoza obiegu kosztuje przy każdym przekazaniu projektu.
Podsumowanie
Adobe XD nie jest rozwijany i Adobe mówi to wprost: żadnych nowych funkcji, tylko poprawki błędów i bezpieczeństwa, bez ogłoszonej daty końca. Ta jedna informacja rozstrzyga większość porównań, bo narzędzie do projektowania interfejsów żyje z tego, że nadąża za tym, jak robi się interfejsy. Figma kosztuje od 16 dolarów miesięcznie za pełne miejsce w planie Professional, a jej model rozbity na typy miejsc pozwala nie płacić pełnej stawki za osoby, które tylko komentują albo odczytują wymiary. Przeprowadzka nie jest darmowa: pliki .xd przenoszą wtyczki ze społeczności, a komponenty i prototypy zwykle wymagają ręcznego poprawienia. Dlatego zacznij od biblioteki stylów, potem bierz aktywne ekrany, a archiwum zostaw w spokoju. I zrób to, póki XD jeszcze się uruchamia na twoim systemie.
Newsletter · DevstockAcademy & Kodożercy
Bądź na bieżąco ze światem IT, AI i automatyzacji
Co wtorek: newsy z branży, praktyczne tipy i narzędzia które warto znać. Zero spamu.
