GitHub podaje w darmowym planie dwa konkretne limity, 2000 uzupełnień kodu i 50 zapytań do czatu miesięcznie, a Cursor w tym samym miejscu pisze o “ograniczonych żądaniach do agenta” i nie podaje żadnej liczby. To najkrótsza odpowiedź na pytanie, czy wybrać Copilot czy Cursor za darmo, i zarazem powód, dla którego większość porównań w sieci szybko traci aktualność. Obaj producenci zmieniają sposób rozliczania funkcji agentowych, a przy darmowych progach mieszają limity liczbowe z przydziałem zależnym od zużycia. Poniżej rozpisane jest, co dokładnie daje każdy z tych progów. Wszystko na podstawie stron producentów sprawdzonych 16 września 2026.
Co dokładnie daje darmowy GitHub Copilot
Darmowy Copilot jest jedynym progiem w tym porównaniu, który da się zaplanować z kalkulatorem.
Strona planów GitHuba podaje przy planie darmowym dwie liczby. Pierwsza to 2000 uzupełnień kodu miesięcznie. Ta sama wartość powtarza się w dokumentacji technicznej, więc jest potwierdzona dwukrotnie. Druga to 50 zapytań do czatu w tym samym okresie, wliczając edycje wykonywane przez asystenta. Ta druga liczba stoi tylko na stronie marketingowej i nie ma jej w dokumentacji.
Sposobu naliczania pojedynczego uzupełnienia GitHub na stronie planów nie wyjaśnia. Pewne jest tylko, ile ich przysługuje, a tempo zużywania zależy od tego, jak pracujesz. Przy intensywnym pisaniu w jednym projekcie zapas znika wyraźnie szybciej niż przy pracy po godzinach.
Pięćdziesiąt zapytań miesięcznie to mniej niż trzy dziennie. Rozmowa z asystentem o architekturze, prośba o wyjaśnienie cudzego kodu i debugowanie mieszczą się w tym limicie tylko wtedy, gdy używasz ich oszczędnie. Który z dwóch limitów skończy się pierwszy, zależy od proporcji rozmów do uzupełnień w twojej pracy, a tego GitHub nie przewiduje za ciebie.
Plan darmowy dostaje też pulę kredytów na funkcje rozliczane zużyciem. Dokumentacja opisuje ją jako “przydział kredytów”, bez podania wartości.
Co daje darmowy Cursor i dlaczego trudno to policzyć
Cursor nie podaje żadnej liczby, choć darmowy próg opisuje i w cenniku, i w dokumentacji.
Cennik Cursora wymienia plan Hobby jako darmowy. Przy nim stoją trzy rzeczy: brak wymogu podania karty, ograniczone żądania do agenta oraz dostęp do trybu pracy z asystentem. Żadna z nich nie jest liczbą. Dokumentacja producenta również opisuje ten próg i również mówi wyłącznie o ograniczonym użyciu.
Dokumentacja tłumaczy natomiast, dlaczego liczby w tym modelu nie działają. Każdy model językowy ma inny koszt zapytania, więc wybór modelu decyduje o tym, jak szybko zużywasz przydział. Dwa identyczne polecenia potrafią kosztować różne kwoty.
W praktyce darmowy Cursor sprawdza się jako narzędzie do obejrzenia produktu i do pojedynczych zadań. Nie sprawdza się jako stałe środowisko pracy, bo nie da się przewidzieć, kiedy przydział się skończy.
Kredyty zamiast żądań: zmiana, która psuje stare porównania
W funkcjach agentowych obaj producenci rozliczają dziś zużycie zależne od modelu. Cursor mówi o przydziale zużycia, GitHub o kredytach na AI. Darmowy Copilot łączy przy tym oba podejścia: ma twarde 2000 uzupełnień i 50 zapytań do czatu, a obok nich nieujawniony przydział kredytów.
Sam GitHub pokazuje te przydziały na dwa sposoby i to bywa mylące przy pierwszym czytaniu. Strona planów podaje ich równowartość w dolarach, a dokumentacja liczbę kredytów. To ten sam przydział w dwóch zapisach, bo jeden kredyt odpowiada jednemu centowi. Piętnaście dolarów w planie Pro to więc 1500 kredytów, siedemdziesiąt dolarów w Pro+ to 7000, a dwieście dolarów w progu Max to 20 tysięcy. O samym przejściu na rozliczanie zużyciem pisaliśmy wcześniej w tekście o rozliczaniu tokenami w GitHub Copilot.
Liczba w porównaniu narzędzi AI ma więc sens tylko razem z datą odczytu i nazwą jednostki.
Dlaczego wyniki wyszukiwania w tym temacie szybko się starzeją
Oba narzędzia zmieniły jednostkę rozliczeniową. GitHub przeszedł na kredyty na AI, a Cursor rozlicza pule użycia zależne od wybranego modelu. Tekst napisany przed tymi zmianami operuje więc jednostkami, których już nie ma, choć nazwy produktów pozostały te same.
Druga rzecz dotyczy modeli pod spodem. Producenci wymieniają je w cennikach i zmieniają wraz z kolejnymi wersjami, a darmowe progi zwykle dostają wariant tańszy w utrzymaniu. Tabela sprzed roku opisuje więc inny zestaw modeli niż dzisiejsza.
Z tego wynika prosta zasada czytania takich porównań. Sprawdź datę publikacji i datę odczytu cennika. Jeśli tekst nie podaje żadnej z nich, traktuj liczby jako orientacyjne i zweryfikuj je u producenta.
Frontend Master 2026 · Kodożercy
Wreszcie rozumiesz, dlaczego kod od AI raz działa, a raz nie
Frontend Master 2026 to pakiet sześciu kursów Kodożerców, który daje Ci język do prowadzenia kodu od AI: poprawiania, łączenia, rozszerzania i szybkiego znajdowania linijki, którą trzeba zmienić. Bez teorii dla samej teorii.
Wchodzę w to →
Który darmowy próg wystarczy do czego
Wybór między tymi dwoma progami zależy od sposobu pracy.
Uczysz się programować. Bierz darmowego Copilota. Dwa tysiące uzupełnień pokrywa naukę spokojnie, a limit czatu wymusza samodzielne szukanie odpowiedzi. Przy nauce to akurat zaleta.
Prowadzisz jeden projekt po godzinach. Też Copilot, z jednym zastrzeżeniem. Jeśli korzystasz głównie z uzupełnień, a z czatu sporadycznie, darmowy Copilot daje bardziej przewidywalny próg niż Cursor. Przy odwrotnym stylu pracy pięćdziesiąt zapytań zniknie szybko, więc zostaw je na trudne miejsca.
Chcesz sprawdzić pracę z agentem na całym repozytorium. Bierz darmowego Cursora. Ten sposób pracy jest tam podstawą produktu, a w darmowym Copilocie ma status ograniczonego dodatku.
Pracujesz komercyjnie każdego dnia. Żaden z darmowych progów nie wystarczy i nie warto tracić na to tygodnia. Uderzysz w limit w pierwszym intensywnym sprincie.
Szerzej o tym, jak te limity wyglądają na tle innych narzędzi AI, piszemy w tekście o limitach darmowych planów AI.
Czego nie da żaden z darmowych progów
Trzy rzeczy są poza zasięgiem wersji bezpłatnej w obu narzędziach.
Przewidywalności w zespole. Limity są indywidualne i zużywają się w różnym tempie, więc dwie osoby z tym samym planem mają różny zapas. Do pracy zespołowej producenci przewidzieli osobne plany z własnym rozliczeniem.
Gwarancji dostępu do konkretnego modelu. Darmowe progi dostają to, co producent uzna za opłacalne w danym okresie. Modele najmocniejsze zarezerwowane są dla planów płatnych.
Centralnego egzekwowania firmowej polityki danych. Ustawienia ograniczające wykorzystanie kodu są dostępne także w wersjach bezpłatnych. Cursor pozwala włączyć tryb prywatny również w planie Hobby, a GitHub daje własne przełączniki dotyczące sugestii zgodnych z kodem publicznym. W darmowych progach nie ma natomiast centralnego wymuszania tych ustawień na całym zespole. To funkcja planów firmowych i właśnie o nią warto zapytać przed wdrożeniem. Szersze porównanie tych narzędzi z innymi asystentami kodu jest w naszym zestawieniu asystentów AI do kodu.
Najczęstsze pytania
Ile kosztują płatne progi obu narzędzi?
GitHub Copilot kosztuje 10 dolarów miesięcznie w planie Pro, 39 dolarów w Pro+ oraz 100 dolarów w progu Max. Cursor podaje 20 dolarów za plan Pro, 60 dolarów za Pro+, 200 dolarów za Ultra oraz 40 dolarów za użytkownika miesięcznie w planie Teams Standard. Wszystkie te kwoty pochodzą z cenników producentów i zostały sprawdzone 16 września 2026. Cursor zaznacza przy nich, że nie zawierają podatków.
Czy darmowy Copilot wystarczy do nauki programowania?
Do nauki wystarcza spokojnie i to najlepsze zastosowanie tego progu. Dwa tysiące uzupełnień miesięcznie pokrywa codzienne ćwiczenia, a limit pięćdziesięciu zapytań do czatu ma nieoczekiwaną zaletę dydaktyczną. Wymusza samodzielne czytanie dokumentacji zamiast pytania asystenta o każdą wątpliwość, co przy nauce jest raczej pomocą niż przeszkodą.
Dlaczego Cursor nie podaje liczby darmowych żądań?
Bo w jego modelu rozliczeń liczba żądań nie odpowiada kosztowi. Dokumentacja Cursora tłumaczy to wprost: różne modele mają różny koszt zapytania, więc wybór modelu decyduje o tempie zużywania przydziału. Podanie jednej liczby wprowadzałoby w błąd, bo dla tańszego modelu byłaby zaniżona, a dla droższego zawyżona. Skutkiem ubocznym jest to, że darmowego progu Cursora nie da się zaplanować z góry.
Czy można używać obu narzędzi naraz za darmo?
Można i bywa to sensowne, bo ich darmowe progi wyczerpują się z różnych powodów. Copilota zostaw do uzupełnień w edytorze, gdzie masz dwa tysiące podpowiedzi miesięcznie. Cursora użyj do zadań obejmujących wiele plików naraz. Przy pracy komercyjnej takie żonglowanie kosztuje jednak więcej czasu, niż wynosi opłata za jeden płatny plan.
Podsumowanie
Darmowy GitHub Copilot daje dwa tysiące uzupełnień kodu miesięcznie oraz pięćdziesiąt zapytań do czatu, a który z tych limitów wyczerpiesz szybciej, zależy od twojego stylu pracy. Darmowy Cursor nie podaje żadnej liczby, bo rozlicza koszt modelu, i mówi wyłącznie o ograniczonym użyciu. Obaj producenci przeszli w funkcjach agentowych na rozliczanie zużyciem, przez co starsze porównania operują jednostkami, których już nie ma. Do nauki i do projektu po godzinach wystarczy darmowy Copilot. Do pracy komercyjnej nie wystarczy żaden z tych progów. Wszystkie dane odczytane ze stron producentów 16 września 2026.
Newsletter · DevstockAcademy & Kodożercy
Bądź na bieżąco ze światem IT, AI i automatyzacji
Co wtorek: newsy z branży, praktyczne tipy i narzędzia które warto znać. Zero spamu.
