Anthropic wydał Claude Opus 5 i od razu udostępnił go we wszystkich swoich produktach. Nowy model trafił 24 lipca 2026 roku do Claude.ai, Claude Code oraz interfejsu programistycznego. Firma opisuje go jako skokową, a nie stopniową poprawę względem poprzednika, czyli Opusa 4.8. Największe różnice mają dotyczyć głębokiego rozumowania oraz długich zadań, w których model sam prowadzi pracę przez wiele kroków. Cena została przy tym ta sama co w Opusie 4.8. 5 dolarów za milion tokenów wejściowych i 25 dolarów za milion wyjściowych. Poniżej zebraliśmy oficjalne benchmarki, cennik i dostępność, a na koniec sprawdzamy, ile z wcześniejszych przecieków o kryptonimie Honeycomb faktycznie się potwierdziło.
Co nowego w Claude Opus 5
Opus 5 to według Anthropic nie kolejny drobny update, tylko wyraźny skok względem Opusa 4.8. Firma wskazuje trzy obszary największych zmian. Pierwszy to głębsze rozumowanie utrzymywane przez długie łańcuchy problemów. Drugi to lepsze radzenie sobie z zadaniami agentowymi, w których model działa samodzielnie przez wiele kroków. Trzeci to umiejętność zamiany dodatkowego wysiłku obliczeniowego na lepszy wynik.
W praktyce oznacza to kilka rzeczy widocznych na co dzień. Nowy model domyślnie włącza myślenie przed odpowiedzią i sam decyduje, ile go potrzeba, zamiast czekać na wyraźne żądanie. Ma też pełną drabinkę wysiłku aż po tryb max, czyli najwyższy poziom, na którym przeznacza na rozumowanie najwięcej zasobów. Przy zadaniach programistycznych Anthropic obiecuje, że model potrafi doprowadzić do końca większy refaktor albo funkcję rozłożoną na wiele plików, nie zostawiając po sobie niedokończonych fragmentów i pustych zaślepek.
Zmienia się też sam sposób pracy. Model częściej opowiada użytkownikowi, na jakim etapie jest zadanie, chętniej rozdziela robotę na podagentów i sam sprawdza własną pracę, zamiast czekać na polecenie weryfikacji. To akurat drobiazgi, ale w długich sesjach z Claude Code potrafią realnie zmienić komfort korzystania z narzędzia.
Benchmarki: co mówią liczby Anthropic
Anthropic chwali się serią mocnych wyników, ale warto je czytać z dystansem, bo to liczby producenta, a nie niezależnych recenzentów. Poniżej zebraliśmy najważniejsze z nich w jednym miejscu, żeby było widać, gdzie firma widzi największą przewagę nowego modelu.
| Benchmark | Co sprawdza | Wynik Opus 5 (wg Anthropic) |
|---|---|---|
| Frontier-Bench v0.1 | ogólne, trudne zadania | ponad 2× lepszy niż Opus 4.8, taniej za zadanie |
| ARC-AGI 3 | rozumowanie i abstrakcja | wynik 3× wyższy niż kolejny model |
| CursorBench 3.2 | realne kodowanie w edytorze | w trybie max o 0,5% od szczytu Fable 5, za połowę ceny |
| OSWorld 2.0 | obsługa komputera przez agenta | bije najlepszy wynik Fable 5 przy około 1/3 kosztu |
| Zapier AutomationBench | automatyzacje i workflow | ~1,5× więcej zaliczeń niż kolejny model, ten sam koszt |
| Chemia organiczna (test wewn.) | wiedza naukowa | +10,2 pkt proc. względem Opusa 4.8 |
| Behavioral audit | bezpieczeństwo zachowań | 2,3 pkt, najniższy (najlepszy) wśród ostatnich modeli |
Najciekawszy wątek to nie sam skok nad Opusem 4.8, tylko relacja do najdroższego modelu Anthropic, czyli Fable 5. W teście kodowania CursorBench nowy model na najwyższym wysiłku dobija do wyniku Fable 5 na dystans pół procenta, a płaci za to o połowę mniej. Podobnie w benchmarku obsługi komputera OSWorld: wyprzedza najlepszy wynik Fable 5, i to przy około jednej trzeciej kosztu. To właśnie stąd hasło Anthropic o inteligencji klasy frontier za połowę ceny.
Osobna sprawa to bezpieczeństwo. W wewnętrznym audycie zachowań model dostał najniższy, czyli najlepszy wynik spośród ostatnich modeli firmy. Przy testach cyberbezpieczeństwa dobrze radzi sobie z wykrywaniem luk, ale w tworzeniu działających exploitów wypada wyraźnie słabiej od mocniejszego, ograniczonego dostępowo modelu Anthropic. Firma celowo nie trenowała go pod tym kątem, więc to zamierzone ograniczenie, choć realna różnica w możliwościach pozostaje.
Ile kosztuje Claude Opus 5 i gdzie go używać
Najważniejsza informacja cenowa jest dobra: stawka się nie zmieniła. Opus 5 kosztuje tyle samo co Opus 4.8, czyli 5 dolarów za milion tokenów na wejściu i 25 dolarów za milion na wyjściu. To połowa ceny najmocniejszego modelu Anthropic, Fable 5, który kosztuje 10 i 50 dolarów. Osobno działa tryb szybki, w którym model odpowiada sprawniej, ale za wyższą stawkę, także 10 i 50 dolarów za milion, i na razie tylko w interfejsie programistycznym Anthropic.
Dostępność jest szeroka od pierwszego dnia. Model działa w Claude.ai, Claude Code, środowisku Cowork oraz w interfejsie programistycznym, a także u trzech dużych dostawców chmury: Amazona, Google i Microsoftu. W planach dla użytkowników indywidualnych Opus 5 staje się domyślnym modelem w subskrypcji Max i najmocniejszym dostępnym w tańszym Pro. Model działa na wszystkich tych platformach od pierwszego dnia, a Polska jest wśród obsługiwanych krajów, więc korzystają z niego także użytkownicy nad Wisłą.
Co z przecieków Honeycomb się sprawdziło
Ciekawie robi się przy zestawieniu premiery z tym, co wcześniej krążyło w przeciekach. Na kilka godzin w edytorze Cursor miał się pojawić model o kryptonimie Honeycomb, po czym zniknął. Wraz z nim wróciło pytanie, czy to zapowiedź nowego Opusa. Trzy najczęściej powtarzane przecieki mówiły o oknie kontekstu na milion tokenów, mocniejszym trybie rozumowania opisywanym jako xhigh oraz o bezpieczniku, który w razie problemu przełącza model z powrotem na sprawdzonego Opusa 4.8.
Dwa z tych parametrów pokrywają się z premierą wprost. Nowy Opus faktycznie ma milion tokenów kontekstu w standardzie, a tryb xhigh istnieje jako jeden ze stopni drabinki wysiłku. Jest też mechanizm automatycznego przełączania na Opusa 4.8, choć w interfejsie programistycznym jest funkcją opcjonalną i uruchamia się, gdy zabezpieczenia odrzucą żądanie, a nie po dowolnym błędzie czy przeciążeniu. Anthropic nie potwierdził za to, że model o kryptonimie Honeycomb z Cursora to rzeczywiście Claude Opus 5, więc ten związek pozostaje prawdopodobny, ale nieoficjalny. Więcej o tym, jak Anthropic buduje kolejne modele, pisaliśmy przy okazji premiery Claude Sonnet 5.
Co premiera Claude Opus 5 zmienia dla polskich programistów
Dla zespołów pracujących na Claude Code, a takich w Polsce nie brakuje, liczą się dwie rzeczy. Milion tokenów kontekstu pozwala objąć naraz znacznie większą część bazy kodu, a mniejsze projekty zmieścić w całości, bez sztucznego dzielenia na kawałki. Lepsze radzenie sobie z długimi zadaniami może z kolei skrócić żmudny refaktor albo rozwikłanie zawiłego błędu, który wcześniej wymagał kilku podejść.
Jest jednak druga strona medalu. Skoro nowy model domyślnie sięga po myślenie, potrafi zużyć więcej tokenów na to samo pytanie, a przy narzędziach agentowych rachunek i tak bywa zaskakujący, o czym pisaliśmy przy okazji kosztów tokenów w Claude Code. Dobra wiadomość jest taka, że stawka za token się nie zmieniła, więc premiera nie przynosi szoku cenowego. Dla wielu polskich zespołów liczy się dziś nie tyle to, czy model jest lepszy, ile to, czy stać ich, żeby uruchamiać go na każdym zadaniu, czy tylko na tych najtrudniejszych.
Pierwsza Misja AI · Kodożercy
Nowy model co chwila? Naucz się oceniać, co naprawdę się zmienia
Kurs Pierwsza Misja AI tłumaczy od zera, jak działają modele AI: co znaczy kontekst, tryb rozumowania czy koszt tokenów. Dzięki temu sam ocenisz, ile warta jest kolejna premiera, zamiast wierzyć na słowo.
Wejdź na pokład →
FAQ
Ile kosztuje Claude Opus 5? Opus 5 kosztuje 5 dolarów za milion tokenów wejściowych i 25 dolarów za milion wyjściowych, czyli tyle samo co Opus 4.8 i o połowę mniej niż Fable 5. Tryb szybki jest droższy (10 i 50 dolarów za milion) i na razie działa tylko w interfejsie programistycznym Anthropic.
Czym Opus 5 różni się od Opusa 4.8? Anthropic opisuje nowy model jako skok, a nie drobny krok. Najwięcej zyskuje przy głębokim rozumowaniu, długich zadaniach agentowych i kodowaniu. Domyślnie włącza myślenie przed odpowiedzią, ma pełną drabinkę wysiłku aż po tryb max i w teście Frontier-Bench producenta ponad dwukrotnie przewyższa Opusa 4.8 przy niższym koszcie na zadanie.
Czy Opus 5 jest dostępny w Polsce? Tak. Polska jest wśród obsługiwanych krajów Anthropic, więc model działa u nas od pierwszego dnia, zarówno w aplikacji Claude.ai i planach Pro oraz Max, jak i w interfejsie programistycznym oraz u dostawców chmury.
Podsumowanie – Claude Opus 5
Claude Opus 5 jest już oficjalnie dostępny i to od razu we wszystkich produktach Anthropic, w tym w Claude Code. Firma nazywa go skokiem, a nie kolejnym drobnym krokiem, i obiecuje najwięcej przy głębokim rozumowaniu oraz długich, samodzielnych zadaniach. Cena została ta sama co w Opusie 4.8, model dostaje milion tokenów kontekstu w standardzie i domyślnie włącza myślenie przed odpowiedzią. Benchmarki producenta wyglądają mocno, zwłaszcza to, że nowy model dobija do drogiego Fable 5 przy połowie ceny, ale na niezależne testy trzeba jeszcze poczekać. Parametry przypisywane wcześniej kryptonimowi Honeycomb, czyli duży kontekst, tryb xhigh i bezpiecznik, pokryły się z premierą, choć Anthropic nie potwierdził związku samego kryptonimu z Opusem 5. Dla polskich programistów kluczowe będą duży kontekst i lepsze prowadzenie długich zadań, przy tej samej co wcześniej stawce za token.
Newsletter · DevstockAcademy & Kodożercy
Bądź na bieżąco ze światem IT, AI i automatyzacji
Co wtorek: newsy z branży, praktyczne tipy i narzędzia które warto znać. Zero spamu.
